<<返回上一页

共和党候选人可能受益于最高法院的同性恋婚姻决定

发布时间:2017-06-06 20:04:07来源:未知点击:

最高法院周一决定为五个州的同性婚姻扫清道路可能会使一个不太可能的群体受益:共和党立法者迫不及待地停止谈论同性恋婚姻,这个问题日益成为党内顾问多重拖累可能有2016年候选人在消息传出后告诉时代周刊,他们希望最高法院的迅速行动将为他们提供保障“我们不必同意这一决定,但只要我们不反对,我们应该没事“一位2016年竞争者的助手说道,他拒绝透露姓名,坦率地谈论这个敏感话题”同时,基地将把注意力集中在法庭上,而不是关注我们“政治家的最初评论也暗示了一种欲望转向页面在威斯康星州,Gov斯科特沃克,一个潜在的2016竞争者今年秋天陷入艰难的连任竞选,告诉美联社,防止同性婚姻的斗争将结束“威斯康星州已经结束了,”他说援助“联邦法院裁定,这个上诉法院判决的决定是土地的法律,我们将坚持这一点,”沃克补充说,回应新泽西州州长克里斯克里斯蒂的声明,他称这个问题“已经解决”尽管周一在华盛顿举行的一个论坛上,路易斯安那州的Gov Bobby Jindal也在考虑参加白宫竞选活动这个问题正在摆脱政治领域“法律肯定在法院的法庭上”,金达尔说,两人都没有说法庭裁决否认他们自己反对同性婚姻,但是他们的陈述表明他们希望把问题放在一边他们瞄准白宫警惕这种可能性,福音派领导人发誓选举年度斗争“对于2014年竞选的候选人和2016年竞选总统的人,将无法避免这一问题,”在最高法院裁决后,信仰和自由联盟的拉尔夫·里德在一份声明中表示,然而党内许多人正在准备这样做“共和党是一个文化保守党,应该保持这样,”亚历克斯·卡斯特拉诺斯说,其中一个是共和党政治人员去年签署了一份反对“婚姻保护法”的法庭之友简报“越来越多的共和党人越来越没有'大政府'社会保守派,即相信使用权力的社会保守派国家告诉人们他们可以爱或结婚相反,越来越多的人认为,在一个更年轻,越来越自由的共和党中,国家在禁止关系方面的作用应该最小化“在周一的决定中,高等法院拒绝听取法院判决的上诉,即五个州的同性婚姻禁令违宪,有效地批准裁决并为寻求法律的国家设置法律障碍防止这种做法被搁置这一决定是支持同性婚姻的旋风式法律推动的最新举措,得到了大多数国家选民的支持,但是使共和党两极分化了百分之五十五的美国人认为同性婚姻应该是合法的,包括30%的自我认同的共和党人和31%的自我认同的保守派但这个问题在年轻选民中更为明显,对他们来说更有可能是一个门槛问题:78%的支持根据今年早些时候进行的盖洛普民意调查,同性婚姻在今年夏天,共和党全国委员会控制了初步辩论程序,其目标是减少对社会问题的关注,希望最终提名的人不会从国家公众不可接受的初选过程福音派保守派领导人可能会呼吁共和党候选人支持联邦“婚姻修正案”以禁止这种努力得到了前宾夕法尼亚州参议员里克·桑托勒姆的支持,他准备为白宫开展另一项运动,并得到印第安纳州州长迈克·彭斯的支持金达尔的助手周一表示,他仍然支持通过联邦婚姻修正案但其支持者中的一些人,如果有的话,相信它可以在实践中通过,因为宪法要求众议院和参议院的三分之二以及各州议会的四分之三森 特德克鲁兹周一宣布,他将提出一项宪法修正案,阻止最高法院废除婚姻法“最高法院决定让下级法院法官作出裁决,认为重新定义婚姻既悲惨又不可原谅,”他在一份声明中说,声明法院决定不听取关于同性恋婚姻案件的论点“最糟糕的司法激进主义”与许多社会保守团体合作的共和党政治顾问基思·塞莱尔预言,共和党人将把辩论重点放在可能开放的司法任命上下一任总统“填补这些空缺将为下一代塑造法庭,这对初选和大选来说都是一个巨大的问题,”他说,“我们是否希望激进的法官从法庭上实现法律制定并将其强加给人民,正如这些上诉裁决所发生的那样或者我们是否希望法官公平地适用法律并将立法权交给国会,